同步开通艺术号 忘记密码 免费注册
我们将登陆移到了这里
      我知道了

绵阳闲逸村夫的日志

绵阳闲逸村夫的主页 » TA的所有日志
按照发布时间排序
  •      古瓷器收藏者,千万不要轻视古瓷器鉴藏的书籍(图录除外)。每一种书都是作者的经历和实践经验,或许与你收藏的器物并不完全契合,但其经验和鉴别真假的方法还是有参考价值的。除了图录类古瓷器书籍容易出版(图录书籍中可用的和可参考的内容极少,而且与你的藏品毫不相同。若是完全相同,必然是假的
    分类: 古瓷器收藏|41 次阅读|没有评论
  •       571. 唐代初期,高祖李渊下诏,命昌南(宋代景德年间才改称景德镇)工匠霍仲初等人与陶玉(应是当时运瓷器至京城的瓷货商)烧制瓷器“进御 ”,这种受命烧造的瓷器当时被称为“假玉器”,这种瓷器是青瓷?白瓷?还是如缥瓷般的青白瓷 ? 注:缥瓷是1100摄氏度至1200摄氏度烧成的,胎骨洁白,但坚
    分类: 古瓷器鉴定|599 次阅读|没有评论
  •         561.  汝州城内的张公巷汝窑烧制的青瓷,烧成温度普遍略高于清凉寺汝窑所烧的粉青釉和天青釉汝窑器。无论是胎骨的精细度,还是胎骨的致密度和坚硬度,都明显超越清凉寺汝窑的大多数清凉寺汝窑器。这种精工细作的青釉瓷器,采用玛瑙末入釉,是不是汝州境内的、不同于清凉寺汝窑器
    分类: 古瓷探秘|1947 次阅读|没有评论
  •        531.  考古专家根据清凉寺汝窑遗址发现的两枚元丰通宝,认为清凉寺汝窑创烧不晚于宋神宗时期,但没有上限。但从第一阶段马蹄窑所烧汝窑器看,釉色有“ 满釉支烧的天青釉,又烧制豆青和豆绿釉、刻、印花瓷器 ” ,这与五代黄堡窑所烧瓷器的釉色和类型相同,也与北宋耀州窑烧制的
    分类: 古瓷器鉴定|1747 次阅读|没有评论
  • 《中国古瓷器收藏与鉴定千问》根据主流古瓷器收藏者关心关注的古瓷器涉及的相关问题、依据历史时序进行提问。这些问题对于一般的古瓷器收藏者来说,表面看没有必要知道,实际上全面了解、知晓或清楚每一种瓷器涉及的方方面面的问题,对于鉴定古瓷器,不被人忽悠,具有不可替代的潜在作用。 收藏古瓷器,首先要认识古
    分类: 古瓷器鉴定|1704 次阅读|没有评论
  •        471.汝窑器是不是汝州众多窑口烧制的汝窑瓷器和汝窑满釉陶器的统称?        472.清凉寺汝窑是不是汝州众多烧制汝窑器的窑口之一? 473.依据考古发掘出的汝窑器碎片,清凉寺汝窑所烧的汝窑器中有几成属于瓷器?有几成属于满釉低温釉陶? 474.天然 陶土和瓷土的主
    分类: 古瓷探秘|1921 次阅读|没有评论
  •       441.贡瓷是官窑烧制的?还是民窑烧制的? 442.具备什么条件的瓷器才叫贡瓷?是不是必先属于精细瓷器?其次才是被宫廷内府挑选、采用? 被宫廷内府挑选剩余的精细瓷器 以及 没有被宫廷内府看到的 精细瓷器 ,被达官显贵和富豪们购买,这些精细瓷器是不是仍然属于民用瓷器? 443.贡瓷是
    分类: 古瓷探秘|1815 次阅读|没有评论
  •       416.为什么现在一些古瓷器收藏者要大肆宣扬“柴窑”的存在?是不是因为他们收藏有所谓的“柴窑”瓷器,企图通过舆论宣传达到销售目的?是不是他们希望这些所谓的“柴窑”瓷器能给自己带来暴富之财? 417.现代一些坚信“柴窑”存在的人,是不是对五代和宋代 的 陶瓷历史缺乏认知?是不是忽视宋元
    分类: 古瓷探秘|1862 次阅读|没有评论
  • 唐、宋、元、明 的古瓷器收藏家和鉴赏家,受当时社会交通不便和信息交流速度极其缓慢的限制,受个人所见所闻古瓷器极其稀少的限制,极难避免偏听、偏信和偏见、自以为是的问题,所以, 唐、宋、元、明 所有关于古瓷器鉴赏的文章都存在只言片语、狭隘偏见、道听途说和抄袭、臆想、猜测的弊病。所以,唐、宋、元、明
    分类: 古瓷探秘|1909 次阅读|没有评论
  •       371. 五代黄堡窑是不是随着后周的结束而结束?耀州窑是不是随着宋太祖建立北宋而建立的?不少人都认为政局变化直接影响烧制窑器的窑口随之而变化,这种观点是否太过幼稚?     372. 北宋初期,五代黄堡窑是否还继续烧制过一段时间的青釉瓷器?耀州窑是什么时期开始烧制耀州窑青瓷器的?
    分类: 古瓷探秘|1851 次阅读|没有评论